日本漫畫的自由表達似乎不斷被衝擊。繼東京都推出「少年健全育成條例改正案」，企圖對「非實在少年」加以規範，現在東京地裁判講談社旗下的漫畫侵犯別人肖像權，引起關注。

日本有法例保障肖像權，至今多用於保護名人的肖像被人盜用作商業用途或作政治及宗教宣傳。日本ACG出現擬似名人角色一直存在，很少出現問題。現在一時裝界名人控告講談社的《週刊少年マガジン》連載作品《ゼロセン》(零戰)47話有一酷似他的壞蛋角色，侵犯其肖像權。結果東京地裁判講談社賠償55萬日元。此例一開，日本漫畫家的頭上被套上緊箍咒。試想報章每天的一格政治諷刺漫畫豈不是天天可以惹官非？

伸延閱讀：
閒談中日肖像權
博客可否用偶像圖片？

剛從「熱死人」的關西地區回來，在機場上的士後，慣性問司機香港何有大新聞，答案是豪雨沖走數人，我居住的大埔區更是重災區。大埔不是大澳或元朗，甚少豪雨成災。這次襲港的豪雨很像日本近年成為熱門話題的「遊擊豪雨」(ゲリラ豪雨) 。

顧名思義，「遊擊豪雨」(guerilla heavy rain)是指行縱好像遊擊隊般難以預測的局部來襲。這詞最初在2006年出現於日本，2008年成流行語，泛指無法預測，來去匆匆的暴雨。「遊擊豪雨」跟傳統的「集中豪雨」不同是雨量。每小時逾30毫米稱「集中豪雨」，殺傷力有限。「遊擊豪雨」在10公里的狹窄範圍內落每小時逾100毫米的大雨。現在都市的排水能力只有每小時50-60毫米，因此出現「遊擊豪雨」便一定引發水浸及山洪暴發等情況。「遊擊豪雨」像瀑布，「拍拍」聲的打在地上及窗戶，外出用雨傘也必全濕。開車用雨刷(wiper)也無用，十分危險。

跟「集中豪雨」相似，「遊擊豪雨」是主要由積亂雲(cumulonimubus) 形成的，但不明白為何近年在日本及世界各地出現。有人指是全球暖化，也有人歸咎阿尼諾現象或heat island phenomenon，可是均缺乏合理的科學解釋。



面對天災，人顯得渺小無助。日本現在束手無策。筑波市的防災科學技術研究所正開發預測「遊擊豪雨」的技術，但進展有限。因現階段「遊擊豪雨」無法預測，日本官方能夠做的是在河流各段設監察設置，中上流下豪雨，下流便發出警告，叫人馬上遠離河道。也有手機提供「遊擊豪雨」的資訊。

去年9月小新之父臼井儀人不幸意外身亡，今年2月雙葉社將臼井遺稿刊登，結束該作長達二十年的雜誌連載。7月出版最後的單行本第50期，臼井的小新便正式完結。不過小新不死，9月與讀者再見！

屋主案：民主黨變臉，我在理性及感情上都無法接受，弄得最近沒心情寫文，請各blog友見諒。

天下無奇不有，日人最懂化腐朽為神奇。一些怪奇商品，大概只有日本才有市場，這與強調日本獨特及優秀的「日本人論」拉上關係。以前在日留學時參加homestay，鄉間純樸的日人常問我們：「在你的國家雞是如何叫？」的「低B」問題，然後迫我們扮雞叫，最後日本人會示範日本雞的「獨特」叫法。其實各地的雞叫本無不同，只是聽者受心理及文化背景的影響，令他們有不同的感受而已。日本的自然風土不但與民族主義關係密切，也成當代商品經濟的一部分。以下的商品令人拍案驚奇：

香港會有民主嗎？有，不過看你怎樣定義及收不收貨。真民主真普選的路依然十分遙遠，眼前內地對香港特別行政區提供最有可能的民主模式有三：雞勒、牙膏與鵜飼。